评课是教学、教研工作过程中一项经常开展的活动。小编收集了最大的麦穗评课稿,欢迎阅读。
最大的麦穗评课稿【一】
今天听了周老师的〈〈最大的麦穗〉〉一课,再想想前两天在实小听的课,我觉得周老师的课不比那些名师差,就这节课我以为有以下几个亮点:
1、通过对重点词句的品读促进对课文的理解,在这点上,周老师做的很好,指导朗读有针对性,如:学习苏格拉底说的第二句话,周老师启发“你能读出洪钟一般的声音吗?”“面对嘲笑,弟子们的心情你能读出来吗?”“读苏格拉底说的第三句话,把你的感受写在脸上”,如此富有启发性的言语还有很多……
2、小学语文教学其实就是字词句的训练,教者紧抓住这种训练的机会,对学生进行训练,如:苏格拉底对弟子们()地说,让学生针对那一段的内容填入适当的词语,这同时也是引导学生对文本进行挑战。
3、从经济学的角度讲,学生付出了四十分钟的时间来学习这篇课文,他们的收益是:理解了课文内容,领悟了文章内涵:要抓住眼前的机遇。
4、作业具有针对性,高年级阅读教学,很注重读写结合。周老师在最后给学生留了个作业:写一写学完这篇课文后的感受。
不过,针对这节课,我有三个小问题想提出来与周老师共同探讨:
1、如果把开始的“学生读课文”的板块去掉,这节课是不是显得更完整?
2、指导朗读过程中,一学生读得不到位,你一种反问的语气评价:“洪钟是这样的声音?”有点让学生不好意思,教师的话语应该是亲切的,哪怕是带着反问的语气,你说,对吗?
3、最后你让学生把理解写到相对应的文字旁边,在学生写好后,是不是该请两个学生读读自己的所写,以增进对文本的理解?
总之,周老师的这节课让我收益非浅!
最大的麦穗评课稿【二】
今天,有幸听了《最大的麦穗》一课,收获颇丰:整堂课的教学步骤很简约,但呈现在我们眼前的课堂流程却如此富有诗意!我想,正是由于老师精准地掌控了“生成”、“对话”、“情感”等优课“枢纽”,才引领学生一起进入到了曼妙绝伦的境界。从她的极具个性、极具魅力的教学之中,似乎可令我们有如下的思考和启发:
1、亲历实践。当学生“零距离”触摸、品味作品时,已不再是一个毫无主见、毫无思想的人,其自身的生活经历、兴趣爱好、性格特征等个人因素,都会影响乃至制约他对文本的读解并打上鲜明的个性印记。
2、个性放飞。阅读是一种个性化活动,教师不能只按照教学参考书、标准答案去“引导”学生分析、理解、吸收,更不能要求学生的理解和感受是整齐划一的,因为“一千个读者心中有一千个哈姆雷特。”
3、情感碰撞。阅读也是文本与读者之间互相建构、互相拥有的过程,需要学生敞开心扉、倾注热情,与文本进行灵魂的拥抱、心灵的对话和情感的碰撞。唯此,方能让学生真正享受到由语文所带给他们的快意!
的确,把课堂变成对话的平台,学生就能谛听到日落月升的呼吸、虫蚁鸟兽的欢歌、云里风里的消息;把课堂变成对话的平台,学生就能开掘潜能、催发真情、激荡憧憬;把课堂变成对话的平台,学生就能得心应手、个性飞扬、创意无限!
本文来源:https://www.010zaixian.com/gongwen/xinwengao/1021940.htm