《情圣》改编自吉恩•怀尔德1984年的喜剧电影《红衣女郎》。下面是电影情圣观后感，也许对你有帮助哦。
2017电影情圣观后感一：
对这部爆米花电影最开始并没有抱太大期望，看完之后超出预期，是一部不错的爱情喜剧片。
也可能是2016年悄然结束，在辞旧迎新的欢腾气氛中人很容易开心和开怀大笑，所以作为在2017年看的第一部院线电影，我相当于是从头笑到尾的。据观察，影院里的其他观众也都笑得很用力。
片子主要围绕肖翰(肖央 饰)和他大学其他四个基友展开，老二(邓超 饰)年近四十却还是个雏儿，更为悲惨的是突然死去。老二的去世给肖翰带来震撼，习惯了日复一日游走在家庭和公司的中年生活的他突然也想“来点刺激的”。韩国女模特YOYO的出现，让肖翰单调乏味的生活出现了很久没有的心跳的感觉。
他开始疯狂地追求YOYO，虽然有其他三个基友的鼎力相助，但无奈阴差阳错总是闹出一些让人啼笑皆非的笑话。同时，肖翰的顶头上司马总(闫妮 饰)也是一个寂寞的中年女性，她误以为肖翰是在勾引自己，这种错觉让她的生活也重新开始风情万种了起来......
作为喜剧，虽然笑点大部分都有些老套，但影片的节奏感很好，故事发展的同时由于误会而产生的笑料也一个又一个地抛出。达到这样的效果，演员的表演功不可没。肖央的喜剧功底非常不错，加上他的形象本身就非常符合一个胆小纠结又春心浪荡的中年男性，所以很多时候他尴尬的小表情就已经足够让人捧腹。
值得一提的是，闫妮在片子里的演技发挥，除了担起一些喜剧的成分，闫妮还把一个表面干练果敢、但内心深处细腻柔情的职场成功女性给演得非常精彩。马总在这样一部以男性为主要塑造对象的片子里本来是衬托，但我们却会深切地感受到马总的情感起伏和她内心深处对于爱情、对于激情的渴望。
还有小沈阳、艾伦、乔杉等喜剧人，他们虽称不上大牌，但因为常年从事喜剧节目的表演在电影里游刃有余。
除了喜剧效果和演员的表演，影片还在一些细节处理上非常棒。比如用洗衣机滚筒、电风扇一圈又一圈的转动来表示这些中年职场人的乏味生活，我就感觉非常巧妙。虽然还没有步入职场，但相信有所经历的人会更感同身受。而最后肖翰从酒店的高楼纵身跃下，跳入水中，以及“做梦”的情节，都让人在捧腹大笑之后有一丝思考。
都说浮生若梦，人在安稳时渴望激情和改变，也在改变和潮起潮落中寻找生活的平衡，究竟哪一种是梦，哪一种是真实的人生。
2017电影情圣观后感二：
《情圣》讲了个什么故事呢?
讲了一个事业有成的中年男人丧失了生活激情，在一群基友掩护下寻求性趣，试图焕发青春的故事，道尽了人到中年生活之寡淡和兄弟情意之可贵。
不谈三观，就影片本身而言绝对可以打五星。不论从叙事完整性还是逻辑剧情、从笑点包袱到演员演技，乃至花瓶的演绎都可以称水准之上。整个观影过程我后面大叔狂放的笑声估计能绕梁三日，所以就观影效果来讲还是不错的，可为什么豆瓣只有区区6.3分?
若不是直男癌视角犯了很多人逆鳞，这片子能打到8分以上。
男主人到中年，身居经理之位，老婆贤惠，女儿可爱，一帮基友每天一起逗个乐，怎么看都是无比幸福圆满、妥妥的人生赢家!他有什么尚不满足?可男主按捺不住自己蠢蠢欲动的心，看上了年轻肤白貌美条正会打扮的韩国艺人优优小姐。我能理解那种感觉，就像自己如一潭死水的生活被投入一条闪着光的锦鲤，久旱干裂的田地忽逢暴雨酣畅淋漓，生活就那样突然鲜活有了色彩，优优小姐穿着一袭红裙出现在眼前时，我都忍不住咽了口水。男主在双面镜前以为被勾引，试想哪个直男能如柳下惠坐怀不乱?尤其是如此饥渴的中年时代。阴差阳错，约到了同是中年饥渴无比的女上司—闫妮。男主自此开始联合3个基友开始了各种坑蒙拐骗老婆的日子，番番大战轮回上演，在男主的机智和基友的配合下，每次都有惊无险骗过发妻，邂逅了优优小姐。
具体不再剧透了。
我想说的是这部剧背后的一些问题，当代男权社会下四十岁男人生活普遍都有种焦躁感，事业进入瓶颈期，和老婆相处十几年两看相厌，孩子长大毋须耗费过多心力，只剩下日复一日完全雷同的生活，没有新鲜也没有希望，折磨的人身心俱乏，所以社会上四十岁事业有成的男人出轨的还少吗?他们只能在一具具年轻的肉体上感受青春的美好，像吸食罂粟般迷恋尚且鲜活的少女，仿若如此便能重返自己的年少时光。那种焦躁、无力、茫然、无处释放真的会逼人走上另一条路。其实，若无法律束缚、道德压力，人人都会出轨。古代男人们尚且可以三妻四妾、花柳中寻欢作乐无人侧目，现代为何不可?我敢断定，百分之九十九点九的男人都臆想过这事。
可理解归理解，不能因为你有苦衷就能原谅你的一切。生而为人，既然上天赋予了你思考的权利，你便不是一具只有原始本能的行尸走肉，还是需考虑公平二字的含义，需有些良知和反思。
人总是趋利避害的动物，自己得了利又会有几个去考虑他人的感受，这部片的劣根性—自私已赤裸裸地展露无遗。再怎么从男人视角辩解男人中年的不易，用兄弟情义作渲染，还是无法掩盖影片深处那十足的酸腐肮脏，那是深到骨子里的恶劣与自私。男主为了一己私欲，可妻子们的心声有谁考虑过?全片妻子都是对家庭无私奉献，爱着老公女儿照顾着婆家，没有顾及自己分毫，可影片关于这点没有一丝一毫的忏悔。传递出来的价值观是让全社会的男人互相包庇寻欢作乐么?反正出轨成本这么低，都不用装跳楼老婆恐怕就能原谅。女人们还是不要结婚了，婚后除了当牛做马生儿育女伺候老公公婆外，有任何关于妻子作为一个活生生的人的思量?妻子在这部影片里是没有被当作一个人来看待的，她们只是货物，用来生育，用来当老妈子，用来满足性欲。。。在直男癌的视角里，女人可能都不被当成人来看吧，天生便是劣等公民。男女的差异本来存在，但这部片子如此堂而皇之的为男人出轨作辩解，尽管最后用一场梦来圆场，还是令人尴尬不已。
看《情圣》的过程中，先是笑了一整场，笑的过程中却感受到种种别扭，片子的演绎让所有人都不自觉地站到了男主视角去考虑问题，把他所有的行为当作理所当然，甚至可能当为教科书争相效仿。可这只是遮羞布，诱骗观众的把戏罢了，为他们那见不得人的利益。影后再细细思量，忍不住的作呕。为这个影片腐败的三观和变态的社会。
中年危机本该由政府和整个社会来考虑如何去改善避免，而不是将出轨作为宣泄口如此搬到荧幕上并渲染的这么义正言辞。这样只会让有主见、独立的女人们不婚、晚婚的情况更严重，对于整个社会的发展又有何助益?
这部片子如何过审的真是引人深思，我不了解幕后背景不敢臆造。可这三观不正确的确实令人发指，影片背后透漏出来人性的自私冷血让我悚然，为男性同胞利益的公然辩解让我深感恐惧。真不知道，这个社会，还有正义可言吗?
只有深深的无力感。
总而言之，所传递三观不符合我的个人认知，但影片本身质量尚佳，喜剧效果一流，推荐观看。
2017电影情圣观后感三：
《情圣》里其实并没有“情圣”，有的只是精虫上脑，却又胆小纠结的中年男人，这个男人身边还有一群愿意不择手段成其好事的狐朋狗友，一起闹哄哄地上演了一出精神出轨的闹剧。说闹剧，是因为男人心痒，让下半身控制了大脑，却又自欺欺人地以为遇见了“真爱”，家庭事业仿佛全变成了拖累。可这事儿归根结底与“爱”无关，不过是明明白白大写的“性”字，最后好事不成，男人尴尬地被困于酒店窗外，又开始怀念起平淡生活的美好来。
《情圣》这个故事能成，电影的演员要占大半功劳。原版本电影在国内知名度有限，尚不能称为“品牌”，真正的影响力来自于这群优秀的喜剧演员。他们来自不同的喜剧团体，通过国内红火的喜剧真人秀为观众所熟识，几乎 所有人在电影中的角色都与其经典形象高度重合，筷子兄弟的肖央，艾伦和常远是“开心麻花”的骨干，小沈阳是本山传媒的.代表，乔杉来自“爱笑会议室”和“屌丝男士”，代乐乐出身“白眉工作室”，是俞白眉的正房爱妻。我觉得闫妮的角色可能原本属意马丽，但闫妮的人物与表现绝对惊喜(别忘了我佟掌柜也是热门情景喜剧成名的)!这些演员谈不上多大牌，但都在舞台浸淫已久，肢体语言表情状态台词腔调高度职业化，进入喜剧几乎毫无门槛，角色的表现也可谓浑然天成。他们的角色性格已经在无数的话剧、小品、影视作品中被一再提炼和完善，观众们只要看到他们的脸就可以自动对人物性格进行补充和扩展，甚至直接笑出声来(相信我，影院里真有观众看见艾伦的脸就笑了)。这是电影讨巧所在，他们大大缩短了电影从铺陈故事到引发笑点的过程，让电影的包袱排布得更加密集与紧凑。
但是电影也没有一味只依赖演员表演搞笑，电影的喜剧部分，很多是依靠情节推进、制造矛盾产生的，整个观影过程故事推进顺畅，除了强势商业植入的长隆动物园，很少有刻意而为的生拉硬拽，也不会搞出那些俗套的网络老梗。《情圣》的剧本就是一个被一再演绎和打磨的经典喜剧故事，有形象鲜明的人物，充满戏剧冲突的情节，节奏良好的叙事设置，最重要的是，他们与角色融合良好，让剧情上的喜剧元素与表演上的喜剧风格巧妙地碰撞，产生了更加扎实的笑果。
所以在年终岁尾，当《摆渡人》让观众咧开了嘴巴却又尴尬得不知所措时，《情圣》终于坦坦荡荡地让观众们笑出了声音。这样的笑是没有负担的，新人导演，不算高的投资，没有过度的商业算计，也没有太多的野心，他们只是像做一个小品那样完成了一部简单却完整的喜剧。但要知道，在国内，出现一部演员演技在线，可以让观众顺畅发笑，没有任何生抓硬挠的喜剧，本身就是不简单的。
当然，搞笑之余，最后电影也还是讲了一点道理，所有自以为的生活大冒险，到最后却换不来回归平凡的南柯一梦，生活里没有那么多惊心动魄，但一念之差，习以为常的平淡也会变得天翻地覆。珍惜当下，懂得平凡也是幸福，才是可以笑着活下去的最大基础。
不过，道理讲归讲，电影里的Clara实在也是性感漂亮得过头了。
【2017电影情圣观后感】相关文章：
本文来源：https://www.010zaixian.com/zuowen/guanhougan/2669778.htm