动物庄园优秀读书笔记

　　最近看了《动物庄园》一书，深感其中集权统治的荒诞。在这里，我不想讨论集权是如何形成，又该怎样避免。在我看来，集权有一定的必然性，只能约束与限制。

　　上世纪 40 年代去延安采访的记者对宋美龄盛赞共产党的正直、理想主义和牺牲精神，宋无法相信，在窗边凝视江岸，说道：“如果你们告诉我的是真的，那么我只能说，他们还没有尝到真正的权力的味道。

　　摘自：史迪威与美国在中国的经验 (豆瓣)

　　我更关心的是——在这样的集权独裁中，个体会怎样。

　　书中有这样几个角色

　　重复着“Four Legs good, two legs bad”的绵羊。

　　七诫的内容对他们似乎太复杂，“四条腿好、两条腿坏”的宣言更简单，也更直接。每每在争执僵持时、在群众质疑时高喊宣言也能直接抹杀讲道理的机会。并且没有比一起在集体中高声呐喊更好的感觉了。而当猪也开始用两条腿走路时怎么办，那把bad换成better就好了。只要能在集体中喊着统一的口号，谁又在乎喊的是什么呢。

　　坚信“我要更努力的工作”“拿破仑都是对的”的拳击手。

　　“拳击手是个庞然大物，几乎有六英尺高，论力气顶得上寻常的马两匹合起来那么大。他的相貌总有那么点儿傻里傻气，而他的智能也确实算不上出类拔萃，不过凭着其坚忍不拔的性格和惊天动地的干劲，他还是到处赢得大家的尊敬。”也许这就是他值得一箱威士忌的原因。

　　念叨着“驴子活得长”的本杰明

　　没有动物能活过本杰明，也没有动物听过本杰明的表态，除了拳击手要被拉走时的呼喊，只是动物们已经想不到会发生什么了。生活照旧，只是墙上的七诫不同了，谁又记得呢，记得又怎样呢。

　　还有被收缴鸡蛋的母鸡、被从小喂养撕咬同胞的狗····

　　这样的态度仿佛身边也有很多，毕竟专制和集权下，只要上交自己思想，人还是自由的。

　　但如果我不想上交思想呢？

　　豆瓣上看到过一句话——

　　我改变不了这个世界，而这个世界也改变不了我，我们扯平了。

　　庄园中的动物对每件事情，都在主动或被动、或自以为被动的退让着。对正在发生的、曾经发生的，都在有选择的记忆或忘记。

　　下架的可怕在于，有些人你不让他看，他就真的不看了。

　　——知乎

　　希望世界不会改变我，或至少给它增加一点难度。