过石头城
[唐]张祜
累累墟墓葬西原，六代同归蔓草根。
唯是岁华流尽处，石头城下水千痕。
石头城
[宋]刘翰
离离芳草满吴宫，绿到台城旧苑东。
一夜空江烟水冷，石头明月雁声中。
1．下列对这两首诗歌思想内容与艺术特色的分析和鉴赏，最恰当的两项是（5分）
A．这两首诗都以虚实结合的手法来写景：张诗由眼前看到的累累坟墓的景象想到六代石头城的繁华；刘诗由眼前看到的长满杂草的景象想到以前繁华的吴官。
B．这两首诗都写到“草”：张诗中把草当作历史的见证，表现诗人对历史兴衰的感慨：刘诗中借杂草的茂盛，来突出诗人对台城吴宫当下荒凉破旧的感伤。
C．刘诗中的“绿”字承接首句中“离离”“满”，写出了杂草的蔓延和绿意，用得生动形象，并以乐景衬哀情，在诗人满眼的绿色中饱含着历史的沧桑感。
D．这两首诗尾句都是以景结情，刘诗通过“明月”“雁声”两个意象营造出清幽的氛围，赋予原本给人凄清之感的石头城以美好的景象，让诗人聊以安慰。
E．过两首诗体裁上都是七言绝句，题材上都是咏史怀古诗，内容上都写石头城的破败荒凉，手法上都是用典、借古讽今，情感上都表达了物是人非的感慨。
2．这两首诗都借“水”抒情，有何异同？请结合诗歌内容简要分析。（6分）
参考答案
1、BC （A、景物都是实写。D、“营造出清幽的氛围，赋予原本给人凄清之感的石头城以美好的景象，让诗人聊以安慰”说法错误。E、“手法上都是用典、借古讽今”说法错误。）
2、不同：张诗中写出水的多和绵延，以石头城下水的无情表现诗人的感慨之多之悠长。刘诗中写出水的冷和朦胧，通过描写石头城明月、雁声、流水的凄清夜景表现了诗人的感伤之深之无奈。相同：都衬托出石头城的破败荒凉，表现出对历史繁华不再的感伤。
本文来源：https://www.010zaixian.com/yuwen/yuedudaan/588446.htm