关于徐志摩的作文

　　导语：徐志摩是现代著名的作家、诗人，他的作品对后世的影响非常的深远，也成为提供许多的创作素材。那么，关于诗人徐志摩的作文有哪些呢?下面是小编分享的关于诗人徐志摩的作文，欢迎阅读!

　　关于徐志摩的作文篇一：

　　我与徐志摩的文章

　　那天,我把写好的一篇关于自驾游的文章交给他,让他帮我审评。他是我的棋友兼同事,爱好阅读。我是一个工作和文学都没有建树的平凡之人,既没升职加薪也没发表过文章,我爱好文学却已恐惧无数次的退稿和令人心碎的石沉大海,这次我灵感迸发写成的四千字文章想让人帮提点修改下。

　　他一脸愕然,短暂的停顿后他认真地读起这篇毫无名气的作者写的文章。我略显潦草的字使他读得不顺利，我假装若无其事地看书,以掩盖我过于重视别人对这篇我认真修改过的文章的评价。终于,他把最后一页读完,我抬起头期待着。虽然我希望有好的结果,但我更愿意听一个真实的回答,我不想自欺欺人。

　　他说:"我以为写一个鬼故事,最后知道是旅游发生的悲剧,你经历的吗?"

　　我说:"是的。"

　　他说:"文章标题不对内容,牛头不答马嘴，读起来不畅顺,表达不清楚,某些用词不准确，例如`我望着河水中那宫殿一般辉煌的烛光`,辉煌不贴切。前面的说明太多,中心思想不突出,段落之间莫名其妙,第三段开头加上`直至现在`意思会明白一些——"

　　我顿时像一只泄了气的皮球,这篇自我感觉颇佳的文章在他人读来竟如此糟糕,这种打击就如一个一心想成为工匠能手的学徒用心创作的作品被人扔进炉子烧掉一样。我了解同事的为人,他不会为了给我面子故意赞扬一番,也不会嫉妒我而故意挑剔一番，他完全是出自真心的评价,这刚好是我最希望得到的。我保持平静的外表耐心听着他极为细致的评论,并不停点头或"哦"一声,尽量谦虚且不打断他。讲完后他把五页的稿件还给我,犹如交给我一把戮心的利剑。难道我多年的文笔.用词习惯犯了严重的错误?这就是一直被退稿的原因?我不相信我会低能到这种地步,毕竟在校时我多次得到作文比赛的奖项和文科老师的表扬，同事只是一个普通的读者不是下最终判决的裁判。我不服输。突然,我有了一个好主意。

　　我飞快地写好另一篇短文,在他热情未减之前交给他。

　　我说:"你的意见对于我很宝贵,你再帮我看一篇吧。"

　　他感受到莫大的尊重,他点燃一支烟,从刚躺下的木板床坐了起来,一个字一个字地认真读了起来。烟雾笼罩了他的脸,他很像一个经验丰富的老师在改试卷。

　　我一如刚才平静地等待着。这次等待的时间短暂得多,并非同事草率而是文章篇幅实在太短。

　　他说:"把猫比喻成一个诗人,有点意思。"

　　我心一惊,眼睛注视着他。他继续说:"不过主题还是不突出,既然把猫比喻成诗人,应当把那些写猫动作的词句删去,增加一些猫的诗人一般的联想。段落意思读的不明白,用词不妥当。例如"一只美丽而健壮的猫",健壮改成可爱较好些。一些形容词修饰过多而使句子模糊不清,那两句“决不在想早上的一碟奶”“或是暗房里的耗子”,可以不要,如果想象猫走近炉火,又退回暗房一角,通过猫一进一退,通过室内的温暖与房外的寒冷的对比,会更突出猫诗人一般的气质-----"

　　文章虽短但评价比上一篇更为详尽,我时时点头直至他的发言确已完毕,才礼貌地问:"还有要修改的地方吗?"

　　他说:"我想的是这么多,文章还给你。"

　　我说:"请慢,你看看这篇文章。"我递给他<读者>杂志。

　　他看了看,不禁愣住了。他再看看我的"手稿",有点不知所措。

　　我手抄的是徐志摩的<一个诗人>。

　　我主动为他解围,说:"名家作品不一定是好,我觉得你的意见非常好,这样换个角度来审视文章有一种耳目一新的感觉。"

　　他沉默了一会,说:"我是这样看的,不管它是谁写。也许我不习惯读散文,我喜爱环环相扣的故事小说。"他沉思着把手稿还给我,那肥厚的手掌有一点震颤。

　　我心里想,若徐志摩知道一个读者对他的文章评价得一无是处,他会怎样想呢?当然,任何事物都不能得到所有人的喜爱,有褒有贬是很平常的事。此刻,徐志摩和我一起被批,我的内心获得了一种平衡，同时我知道,并非有名家和我一样的“待遇”我的文章水平就提高了,客观上我文章的缺点依然存在。

　　但我告诫自己,不论一些人如何看自己,如何否决自己,我们都要相信自己。

　　自己有一个客观的判断是人生的重心,是整座心灵大厦的基石,一旦失去了它而人云亦云,而否定自己,讨厌自己,那么人生就颓废了,灵魂就枯萎了。