王昌龄诗家夫子

　　盛唐诗人中，王昌龄也是个很有名的诗人，王昌龄诗文俱佳，为后世留下了一些不朽名篇。下面是小编分享的诗家夫子王昌龄，欢迎大家阅读。

　　“诗家夫子”王昌龄

　　王昌龄在我心目中占有很重要的地位。我喜欢他，原因很多。他姓王，是我的本家。欧阳修和宋祁编的《新唐书·文艺传》说他是“江宁人”时称“王江宁”。江宁就是南京。南京出的重要诗人很少，总算有了一个大的。我心中暗暗认为王昌龄就是南京老乡，甚至因而对编者欧阳修和宋祁颇有好感。

　　后来，许多人说“不是”。现在的文学史书大都写作“京兆万年(今西安)人”。也有人称他是太原人。其实，“王江宁”是以官职相称。就像称王维叫王右丞，称杜甫叫杜工部，称韦应物叫韦苏州一样。就算这样吧，他至少到过江宁。他在江宁当过什么官儿?有的说他当过“江宁令”，例如《唐才子传》;而实际上，他从开元二十八年(740)冬天开始，当过八年“江宁丞”。“县丞”是个什么官儿?县令的助手，县级文书而已。这可不能算作什么显赫的官职。

　　不过，李云逸的一段话引起了我的兴趣。他在上海古籍出版社《唐诗小集·王昌龄诗注》的“前言”中说：“他虽出南朝世族琅琊王氏，但家势式微已久，父、祖几代，未闻有何宦迹。”我知道，琅琊王氏原来住在山东琅琊(今临沂)，西晋末年避乱迁徙到长江以南，王羲之的伯父王导和王敦等在南京拥立东晋政权，叫作“王与马共天下”。王家和谢家先后成为东晋政权的主要支柱。王昌龄既然出身于“南朝世族琅琊王氏”，他的家族就有可能参加过“元嘉百族南渡”的重大历史事件。如果他的家族真的参加南渡了，那么王昌龄就真的有可能是“江宁人”。那么，他怎么又成为“京兆万年人”了?如果他的家族没有参加南渡，而留在山东琅琊，那么辗转流徙至于西安的可能性是很大的。但是，这样一来就不应该说他出于“南朝世族琅琊王氏”。比如，我的祖上就是山东琅琊王氏，没有参加元嘉南渡，我们就谈不上有什么显赫家势，也不存在什么“家势式微”。

　　咳，真感叹自己历史知识之少，老是有搞不清、想不通、闹不明白的问题。

　　比如说，我们今天知道他是“唐代著名诗人”。到底“著名”到什么程度，很值得怀疑。查了各种资料，对他的生卒、籍贯、生平事迹大都语焉不详。我想，可能王昌龄的资料，当时根本没有进入官家的档案库。李肇的《国史补》是把他列在“位卑而著名者”的十几个人里边的。“位卑”，其直接后果就是没有官方档案资料;而“著名”呢?可能口耳相传、道听途说、捕风捉影的资料不少，其中互相矛盾的恐怕也不在少数。

　　又比如说，王昌龄一再遭到贬谪。33岁进士及第，授秘书省校书郎;七年之后应博学鸿词试登科，授汜水尉。43岁获罪谪岭南。什么罪?不清楚。45岁遇赦北返，被任命为江宁丞。53岁却以所谓“不护细行”被贬为龙标尉。许多书上记载，王昌龄被贬谪的原因，都只有短短几个字，“不护细行”、“不矜细行”，《唐才子传》也说他“晚途不矜小节，谤议沸腾，两窜遐荒。”到底怎么回事?谁知道?

　　不是传说盛唐用人是重在才干吗?怎么因为莫须有的“不护细行”、“不矜细行”、“不矜小节”，就将一个“著名”诗人一贬再贬?对唐代的人才处境，你不觉得实在可疑吗?

　　还有，王昌龄头上的那顶桂冠，到底是什么?元代的辛文房作《唐才子传》，说他“时称‘诗家夫子王江宁’”，其实“诗家夫子”也算不上什么桂冠;可是到了清代的宋荦《漫堂说诗》，却记载：“龙标更有‘诗天子’之号。”一步登天，原因何在呢?

　　我最想说的话，没篇幅说了，看来得再写一篇了。