我一向不大发表意见,近来“抄袭”事件频起。一些朋友不时问我,你怎么不发表下意见呢?终于,终于,在今日我忍不住说两句,无关“抄袭”的本身,而是关于诗歌的创作。
我个人一直认为,诗歌有两个向度,情感和艺术。追寻情感容易创造诗人,追寻艺术更能出现大师,而两者的完美结合则是百年难得一遇的伟大诗人*。当下诗歌的创作依旧是以(爱、亲、友……)情为主,本身诗歌是用来表达情感的,这无可厚非,然则,情有分类,当我们周遭泛滥着(爱、亲、友)情时,我们需要进行反思,这也就是当代难有伟大诗人的缘故。
一个人过于迷恋个人的情感,他就显得有些狭义。而诗歌作为文学作品,亦是如此。威廉·福克纳说:“人是不朽的,这并不是说在生物界唯有他才能留下不绝如缕的声音,而是因为人有灵魂——使人类能够怜悯,能够牺牲,能够耐劳的灵魂。诗人和作家的责任就在于写出这些,这些人类独有的真理性,真情感,真精神。”这句话再一次诠释了海德格尔的“诗人何为”。试问,只写写“情”诗是一个真正的诗人所为的吗?不论什么时代都不可缺少文学作品。李白虽然放荡不羁但却有“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”的正气和“长风破浪会有时,只挂云帆济沧海”哲理与壮志。
而当下诗歌,到处是“情”诗,是出于什么原因呢?我个人认为大概有以下几方面:
一:初学者,最初从情写起。(这点我是赞同的,多少有些实在。)二:某一些人受席、汪等人的影响。
三:诗歌步入网络时代,所谓的诗人写写分行即便过把“诗人”瘾
四:主流诗歌刊物和文学期刊,依旧是以“情”为主。包括一些诗歌奖项亦是如此。
本文来源:https://www.010zaixian.com/wenxue/shige/101674.htm