旁观者未必比当局者清散文

　　前几日，闲来无事与一棋友下棋。由于水平相差无多，平时下棋时各有胜负。各自排兵布阵好以后就开始了激烈的撕杀，只见得棋盘上車往、马来、炮翻，到处充满着硝烟与阴谋，一不小心就会掉入其中，撕杀的好不激烈。

　　忽然对方来了一个超常规战术让我有点发慌。这根本不是对方的路子，在平时的对羿中从来没有过这种战术。一定有什么阴谋，必须慎重走好下一步。

　　我正在思索下步该怎么走时，一旁观看的好友忽然插嘴说了一步棋，我想这步棋应该不差，不然对方不会开口。我对着这步棋思索了后三步以后感觉也非常好。正准备走时却又想到，这步棋虽然很隐蔽，但以对方的水平应该也是能看出来的啊。仔细观看了一下战场，顿时吃了一惊。这是对手给我下的一个非常隐蔽的套让我钻，明为失利暗却以失利来换取另一方的绝对优势，甚至有一举横扫那方战场的趋势。我又苦思对策，终于找到一个差不多的破解之法。最后在友人的帮助下终于攻克对方大本营取得胜利。

　　事后，我不禁感慨万千，都说当局者迷旁观者清，但对此却不以为然啦。棋盘上到处充满了陷阱与阴谋，一不小心就会陷入其中。当我们在失利的情况下总希望得到别人的指点或援手，而我们认为的那个旁观者清的一句话往往成为我们下一步行动的目标。其实，当我们站在局外思考这个问题的时候，会发现我们陷入了一个明显的思维误区。旁观者很多时候确实比我们清醒，但他们的话并不能全信。他们不是我们自身，他了解你吗？了解你的对手吗？你们思考问题的方式一样吗？假若我们不思考的采取对方的观点那么也许会让以后的路更加难走。

　　想必大家都经历过考试。考试时总会有那么一道甚至多道选择我们拿不严甚至完全不懂。这时只要有人说出个答案大多数人都会完全相信，但结果往往错多对少。是谁规定的对方的答案是正确的？谁规定的对方有答案就一定会做这道题？

　　人都有盲从的心理，当我们遇到困难总是希望能得到些什么帮助或援手，总会忘记自己思考的能力。

　　人生如棋，人生又不是棋。一盘棋可以有人从头到尾指点你，但人生的道路上绝对不会有人从头到尾跟着我们。所谓一步错或许步步错，这时就需要我们用理性的思维来考虑对方的建议，对自己的得与失和后来的人生道路做一个预测。路是自己走出来的，不是别人给出来的。