人生不可能完美,不是自我安慰,而是从理性的角度分析得出的结论。
人类本身就有缺陷,比如贪婪。我一度诚服于梭罗等人的生态主义,深感人类的渺小。
后来,我又接触了18世纪欧洲的“启蒙”,了解到是知识改变了人类的生活,是知识促使了人类文明的进步。
有种声音说,知识促进了人类文明的进步,也是知识造成了环境污染,造成了地球资源的匮乏。这种声音倡导人类与自然和谐相处。我不禁想问,适者生存不适者淘汰。你不消灭我,我就消灭你。大自然中的狮子也是,它们也会捕猎。如果我们仍由大自然自由发展,不去加以限制治理,那害虫会繁衍到什么地步?那还会有人类生存的空间吗?
同时我又想到,是理性是救了人类,也是知识救了人类。
从生态主义那里,我了解到人是渺小的,人有自身的限制。正因为人的固有限制,人才不得不需要理性,需要知识,来克服这种局限。
所以,我猛然发觉,这对立的两种观点,其实都在解决人类局限的问题。
是生态主义提供了人类局限性的依据,是“启蒙”提出了知识理性至上,从而来解决人类的局限性的问题。
正因为人类不是宇宙的主宰,我们才更要用知识用科技了解自身,从而改善自身的生活。
本文来源:https://www.010zaixian.com/wenxue/sanwen/646275.htm