我来评诗的散文随笔

　　《春江花月夜》自问世以来以其绮丽迷蒙的意境，穿越时空的求索震撼了震撼了广大读者，作为文学大家的闻一多先生，评论它为“诗歌中的诗歌，顶峰中的顶峰”。更有甚者说它孤篇压倒全唐。然而，人们交口称赞的《春江花月夜》真的有那么好吗？

　　在我看来，这首诗最明显的弊病就是套用古诗旧语的痕迹明显。且不说众口相传开篇第一句“春江潮水连海平”中的“连”的妙用，实际上是套用的王昌连“”寒雨连江夜入吴”之句。还有“何人”“何处”“何人”“谁家”这样的句式，竟然接二连三不厌其烦出现！这种句式在古体诗中可谓陈词滥调，去看前人，“谁家玉笛暗飞声”，“不知秋思落谁家”之句，就能明显感觉到此诗有东施效颦，搪塞文字之嫌。也不明白诗人是不是个性偏爱这样的句式，还是其他什么原因造成我们阅读时的审美疲劳。

　　这样的例子，还有一处。“何处春江无月明”“天上白沙看不见”。“空里流霜不觉飞”，“江天一色无纤尘”“清风浦上不胜愁”“玉户中卷不去”，还包括“此时相望不相闻”，“可怜春半不还家”。这些结构相同的诗句罗列起来竟有如此之多，能够说通篇都在这种单调的节奏中重复进行，简直让人昏昏欲睡，无法在诗句的品读中找到古诗词凝练简洁之美。

　　其次在朦胧曼妙的意境营造下所掩盖，但又不容忽视的问题就是本诗的思想境界同样犯了人云亦云，缺乏深度的弊病，有人说这首诗抒发了游子思妇的相思离别，展开了对宇宙奥秘的探索，揭示出富有哲理的人生感叹，且看江畔何人初见月，江月何年初照人，这两句。表面上看对仗工整，无懈可击。其实此前李白就有青天有月能几时，我欲停杯一问之的名句。虽然说诗句撞衫的现象很常见，但是优秀的诗人，往往能在前人词句的基础上有所发挥更进一层。但若说江畔二句不仅仅没有创新，还在前人诗句的意境上相比却是倒退了。如果说这一句是发问，那么下一句“人生代代无穷已，江月年年照相似”就是可有可无的，这一句看似回答，其实是依旧徘徊在问题的边缘没有进行深入的思考，显得剩余而没有好处。紧接而来的是“不知江月待何人，但见长江送流水”，同样又犯了王勃的“阁中帝子今何在，槛外长江空自流”语意上的重复。至于后面的借月光书写闺情的句子则更显得老生常谈，又没有真情实感。后面又写到了自我的思乡之情，这种过度实在不是很自然，由他人到自我，由感情到思乡之情，两种情绪的交织，给人一种模糊朦胧之感的同时，也让人无法真正搞清楚诗人此刻的情绪，也就无法到达以情动人的目的。