导语:苏轼和欧阳修出生于同一个年代,都是非常著名的文学家。那么,苏轼和欧阳修有着怎样的交集呢?下面是小编分享的苏轼和欧阳修,欢迎阅读!
苏东坡与欧阳修
苏东坡二十二岁那年,去参加礼部考试。当时的主考官是欧阳修,他有两句诗:
书有未曾经我读,事无不可对人言。
“书有未曾经我读”,还比较谦虚,世界上的书有些大概我还没读过,这表示很谦虚,但又多傲慢!“事无不可对人言”,欧阳修的修养,生平没有做对不起人的事,任何事都敢讲。
苏东坡年轻时,曾听欧阳修写这两句诗。后来他去考试,刚好欧阳修当主考官。你看他怎样来整欧阳修?当时,欧阳修出了一个题目“刑赏忠厚之至论”。考试及第后,将来是做官,做官则要尽量宽厚,不可随便判刑。苏东坡在文章中就引用个典故:“尧的时候,一个人犯了罪,将要被杀,尧的司法官,臬陶曰:“杀之!”向上面报告了三次,都判他死罪。尧日:“宥之。”尧是皇帝,也将他驳下来三次。
据说,欧阳修看考卷时,非常迷信,因为考卷都密封,不晓得是谁写的文章,好与坏很难断定。古时候,是用蜡烛光,在夜里,湿气又重,阴阴森森,鬼影幢幢,始终看到一位穿红袍子的,站在他前面。有时,看到一篇好文章,正想要录取,但抬头见到那位红袍的影子就不敢了,因为此人一定做了坏事,如果看完一篇文章后,再看到那位穿红袍的点头示意,那他就录取了。所以,他有两句诗:
文章千古无凭据,但愿朱衣暗点头。
欧阳修一辈子不信这些,可是这回还是信了。文章那个好?那个坏?千古以来没有凭据,只希望前面那位穿红袍的神仙暗中点头,但愿不会录取错人。
因为以前考功名,不但考学问,在道德上更重要,这是欧阳修当时的观念。苏东坡的文章,大概朱衣是暗点头。但是这个典故出自何处?这个年轻人真了不起,我没读过的书,他竟然知道,非录取他不可!录取后学生当然要拜见老师。欧阳修吩咐门下说;“有个苏轼的新榜生求见时,立刻通报”。先一套公式化的应酬、寒喧完后,欧阳修即问起考试时所引用的典故,出自何书?苏东坡站起来回答:“老师,我想当然尔!”我想大概是那个样子,书上根本就没这个记载!此时,欧阳修有如哑巴吃了记闷棍,不过心里真欣赏这个年轻人的气派!虽给撞上了,但只是一笑置之!
你看欧阳修的胸襟多大!(若是现代人,一定大为光火!你还敢骗我的大骂一顿!)因此,这件事倒变成历史典故。
为何引用这些?因古人写作讲究的是要有根据。
苏轼与欧阳修散文比较
散文风格相同点:在表面的基本原则上,苏轼与欧阳修是一致的,文学思想强调“有为而作”,崇尚自然,摆脱束缚。都是强调“明道”和“致用”这两条。认为文学的首要目的是阐发儒家道德理念,其次叙事条理清楚,给读者一个切实的感受,经世致用。内容充实、气势旺盛。 在散文写作方法方面,苏轼最重视的一点是“以意为主”。这也同欧阳修一致(见《上欧阳内翰书》)。章法结构既能曲折变化而又十分严密。
散文风格不同点:苏轼更加重视在“意”的支配下构成自由挥洒、变化无端的艺术风格。而欧阳修的散文具有平易自然、流畅婉转的艺术风格,如《醉翁亭记》言简意赅,简约、流畅、自然的文风。苏轼会通过捕捉意象,通过音声色彩的组合,来传达自己的主观感受,时常点缀着富于表现力的新颖词汇,句式则是骈散文交杂,长短错落。如《石钟山记》。
实际上,后人经常把欧苏的散文并列在一起,其外因还在于欧阳修为北宋一代文宗,师承韩愈。苏轼当初考进士是欧阳修慧眼识英才,提拔了苏轼,因此二人的散文风格基本一致。只是欧主张平淡自然,苏在意向境界上更有发挥,洒脱豪放。
本文来源:https://www.010zaixian.com/wenxue/ouyangxiu/1310136.htm