李商隐《初食笋呈座中》全诗赏析

　　初食笋呈座中

　　作者：李商隐

　　嫩箨香苞初出林1，於陵论价贵如金2。

　　皇都陆海应无数3，忍剪凌云一寸心4。

　　注释：

　　1.嫩箨：鲜嫩的笋壳。香苞：藏于苞中之嫩笋。

　　2.於陵：汉县名，唐时为长山县(今山东邹平县东南)，《元和郡县志》卷十一《淄州》："淄州长山县，本汉於陵地。"

　　3.皇都：指京城长安。陆海：大片竹林。《汉书·地理志》："秦地有鄠杜竹林，南山檀柘，号称陆海，为九州膏腴。"

　　4.凌云寸心：谓嫩笋一寸，而有凌云之志。此双关语，以嫩笋喻少年。

　　赏析：

　　“嫩箨香苞初出林，於陵论价贵如金。皇都陆海应无数，忍剪凌云一寸心。” 《初食笋呈座中》是李商隐的早期作品，字里行间充溢了一种怀才不遇、壮志未酬的深切感叹。李商隐约生于元和六年(811)，大和六年(832)赴京应举不第。刘学锴、余恕诚的《李商隐诗歌集解》认为此诗也许是他“少年时代客游洛下等地时，于某显宦席上所赋……自比‘嫩箨香苞’亦弱冠少年口吻”。在我看来，确乎如是。 “嫩箨香苞初出林”，诗人起笔便给我们细细描绘了初生之笋的形态。这样壳嫩笋香的初生之笋，洋溢着勃勃的生机，只待春雨浇灌，即能昂扬九霄。“於陵论价贵如金”，於陵，汉县名，唐时为长山县，今山东省邹平县东南。《元和郡县志》卷十一《淄州》载：“淄州长山县，本汉於陵地”。很多人认为这句诗是诗人向座主的器重表示感谢，我认为不妥。为什么嫩笋要论价呢?因为初生之笋鲜嫩可口，所以食者众多，求者亦夥，因而在於陵这里的价格和黄金一样贵重。“於陵”当属泛指，代称各地。诗人在这一句里已经点出一丝悲的意味。嫩笋正出林呢，怎么就要论价了，而且价值甚昂?但语气终还是压抑的，平缓的，冷静的，客观的。 “皇都陆海应无数，忍剪凌云一寸心”。诗的三、四两句接着将这种悲哀之情渲染开去，推至顶峰才喷发而出。皇都，指京城长安。陆海，大片竹林。钟嵘《诗品》卷上：“余常言：‘陆才如海，潘才如江’”。“陆海”代指人有才。这句里的“陆海”本义当为竹林，暗喻人才众多。“凌云一寸心”，谓嫩笋一寸，而有凌云之志。这里是一个双关语，喻人年少而有壮志。这两句回答了对嫩笋“於陵论价”的另一个原因。那就是竹林茂盛，所以可以食笋，忍心“剪”去它凌云之心。卒章而诗人的一片哀怜之情也显露出来。诗人痛惜嫩笋被食，喻人壮志未酬，这是一种悲哀;而联系到诗人于大和六年(832)赴京应举不第，那么就还有另外一层意味了，或许是皇都长安里“人才”太多，所以我才下第的吧?可是你们“剪”去的是一寸凌云之心啊!一个“忍”字用得十分出色。忍者，忍心，实际上联系到“凌云一寸心”看，作者表达的却是“何忍”之意。意谓不要夭折嫩笋的凌云之志啊。悲己之不遇，痛上主之不识己，一片哀怨之情弥漫其间。 全诗以嫩笋比喻自己，嫩笋一寸而有凌云之志，诗人同样如此，年少而胸怀大志。可悲哀的现实却是嫩笋被食，凌云之志也夭折在初出林的时候，诗人呢?诗人也一样壮志未酬，空有“嫩箨香苞”美质，却没有了昂扬九霄的机会。既哀且怨之情充溢全诗。全诗艺术风格哀怨缠绵，而深情难已，已经初步显示出李商隐诗歌“深情绵邈”(刘熙载《艺概》)的艺术特色。 这样哀怨的诗歌若出自一个中年或暮年人之手，我们会觉得很自然平常，可是创作它的却是二十岁左右的李商隐。这正是少年壮志不言愁的黄金时段，可我们的诗人看见鲜嫩的笋时不由而生 “忍剪凌云一寸心”的悲慨，诗也写得哀怨缠绵。这不是很让人诧异的事吗? 事实上，“忍剪凌云一寸心”的悲慨里包蕴着诗人半生的际遇和一种 “先期零落”的忧愁意识。首先,家世孤苦，“沦贱艰虞多” (《安平公诗》)，其高祖以来家境已衰落，祖辈几代历官均不过县令。 父祖辈又一再年寿不永,不到十岁时，父亲去世。他随母还乡，过着清贫的生活。他在《祭裴氏姊文》就写道：“及衣裳外除，旨甘是急，乃占数东甸，佣书贩舂”。这是他清贫生活的生动写照。此外，他生活的晚唐时代动荡，藩镇割据，宦官擅权，朋党斗争，农民起义不断，而社会又讲究勋阀门第观念，而诗人自己“内无强劲,外乏因依”(《祭徐氏姊文》)，也使他对自己的前途缺乏信心。这两种因素结合在一起就使得诗人自小便表现出一种悲观的情绪。十六岁时写的《无题 “八岁偷照镜”》便是一个很好的证明：“八岁偷照镜，长眉已能画。十岁去踏青，芙蓉作裙衩。十二学弹筝，银甲不曾卸。十四藏六亲，悬知犹未嫁。十五泣春风，背面秋千下。”似写一伤怀的女子，而句句实写自己。“八岁偷照镜”，着一“偷”字，写出了其早熟，“长眉已能画”，写其早识。 “五岁诵经书，七岁弄笔砚”(《上崔华州书》)，“十六著《才论》、《圣论》，以古文出诸公间”(《(樊南)甲集序》)，也是如此;接着十岁能做裙，十二岁弹筝，表明这个女子的慧心兰质，可接着却是十四未嫁，“十五泣春风”了，转向一层悲哀的境地。美质未遇良主，唯有相泣春风了。这是一种怎样的忧愁?王蒙先生称之为“先期愁人”、“先期悲叹”的“夭折意识”可谓切中肯綮。李商隐这种“先期零落”的忧愁意识伴随了他一生的诗歌创作。譬如：“浪笑榴花不及春，先期零落更愁人”(《回中牡丹为雨所败》);看见早梅，也生悲慨：“为谁成早秀?不待作年芳”(《十一月中旬至扶风界见梅花》);而当林花开放，正当其盛时，却又发出“重吟细把真无奈，已落犹开未放愁”(《即日》)的感叹;看见“见说风流极,来当婀娜时”的垂柳他又会觉察到“忍放花如雪，青楼扑酒旗”(《赠柳》)的幻灭感。就算是茂盛青翠的高树，他也会感到“一树碧无情”(《蝉》)……总的说来，李商隐一生困顿，郁郁不得志，加之他的多愁善感，在诗歌创作上，总是要表现出那么一丝忧虑，或出之以典故，或结之以意象，来取得“深情绵邈”的审美感受。而把握他这种“先期零落”的忧愁意识，也是我们欣赏李商隐这首《初食笋呈座中》乃至他全部诗歌的钥匙。 早年写过一首《吊李商隐》，可以作为此诗的一个注脚，现录以代结尾： 锦瑟年华漫逝殇，先期零落恨无常。 舞歌欢宴笋芽短，蝉噪西风柳絮长。 自古文章憎达命，从来侠骨忌柔肠。 凌云万丈才空负，悲向古原赋夕阳。