记得小学时读杜甫的《闻官军收河南河北》,老师让我们写了一篇颇有深度的作文——《和杜甫对话》,当时我并不了解杜甫,不知道他仕途的坎坷,更不知道他生活上的潦倒困苦,结果文章写得乱七八糟,不知所云。
初中时,课本里又有杜甫的《茅屋为秋风所破歌》,当时的我已经开始喜欢诗歌了。不过喜欢的大多是诗歌优美的语言和意境,不喜欢深究诗歌的思想内涵。对于杜甫,我常常拿他和李白比较,觉得他们虽然都是同时代的诗人,但杜甫的诗句太沉重,不像李白的诗,读起来那么豪放有气势,语句那么欢快激昂,像是一幅幅焕发光彩的油画。大唐,在我看来是那么的富有、繁华和美丽,而这一切都是缘于大多数唐诗中的描写,但杜甫的诗却是个例外,他象是个画艺高超的画家,在明艳的宣纸上铺开大块大块的淡墨,浓重而阴郁。
上了高中,又学了不少杜甫的诗,由于对每首诗写作背景的了解,杜甫的形象在我心中渐渐清晰起来。如果说李白是满腹才华不得施展,那么杜甫就更是怀才不遇。因为李白好歹还得过玄宗皇帝的赏识,而杜甫只是作了几天时间极短的小官,一生从没有得到朝廷的重用,使他“致君尧舜上,再使风俗淳”的政治理想化为泡影。但他却在自己的穷困潦倒时,还关心国家存亡、百姓疾苦。那一句“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”让我彻底折服。他没有李白“千金散尽还复来”的豪情和“五花马,千金裘”的小资,不仅仅是因为他没有那样的经济能力,更多的是他能勇敢地面对现实,勇敢地生活,不似李白那样买醉解愁。他是一个活得很清醒的现实主义者。
一次,在一本诗句解析的书中,偶尔读到了关于杜甫的故事,最后写到,杜甫晚年没有了严武的接济,连草堂都住不起了,仅有一条小船漂泊江上。有个县令知道杜甫的诗名,给杜甫送去白酒牛肉,好多天没吃饭的杜甫吃得太多,结果腹胀而死。读到此处,我不仅潸然泪下。李白因醉酒坠河而死,孟浩然因食鲜犯病而死,同样都是唐代的大文学家,杜甫却和他们不同命。但即便是这样,杜甫的死也比那些死后都要用山珍海味来祭奠的人高尚得多。杜甫的一生,都在承受命运的悲苦,但正是因为他没有像其他文人一样得到朝廷重用,才使他有可能生活在社会的底层,才让他从穷困潦倒中看到了社会的本质,体味到了百姓的疾苦。
他的心,不仅包容了国家,还包容了天下苍生。月夜里,如果你在读唐宋诗集,请忘却那些才子佳人、金殿玉阁和太平盛世,向最真诚的杜甫送去千年之后的问候。
本文来源:https://www.010zaixian.com/wenxue/dufu/232026.htm