关于裸婚演讲的三篇参考稿

　　篇一：裸婚能带来幸福

　　尊敬的各位老师、同学大家好，

　　我是正方一辩，在这个物欲横流、审美歪曲、一切力求向“钱”看的年代里，在这个内增高也能算身高，眼线笔也能算眼睛，硅胶也能算罩杯的时代。太多人面临求婚时的第一句话就是问“你有车有房么？”但是，现在我方准备挑战这个拜金的时代，和这个物欲横流的社会抗争，所以我方观点认为裸婚能带来幸福。首先，我们不否认裸婚可能带来的一些问题，但是有问题并不代表不幸福。就像每个人的人生都会遭受挫折，难道我们就断言这个人不幸福么？并且请注意，我方观点是裸婚能带来幸福，所以无论对方辩友能举出多少例裸婚能带来的不幸福，我方只要举出一例裸婚带来幸福的例子，那么我方观点就是成立的。我方认为裸婚能带来幸福主要有以下几点，下面请听我为大家一一陈述。

　　首先，婚姻的基础是爱情，金钱并不能带来爱情，那么幸福也就更无从谈起。并且如果像对方辩友所说的，要有车有房才能带来幸福，那么在一定程度来说，是不是带有一定的拜金主义呢？如果对方辩友认为，我们只是要求对方有车有房，不错，那么对方辩友真是务实又现实啊。据我方调查统计现在各大一线二线城市的平均房价都在每平方米3万左右。如果对方辩友坚持“不裸”，那么我就祝各位尽早找到自己的“富二代”“官二代”和“星二代”。

　　其次，裸婚只是一个阶段的过程，而婚姻和幸福却是持续性的，那么对方辩友怎么能用阶段性的事物来衡量一个持续性的目标呢？两个彼此相爱的人，就算在结婚的时候没车没房，但是对方辩友就认为这个人会一辈子没车没房不能给人幸福么？我相信大多数人的婚姻还是建立在长久以来的交往和了解基础上的。如果你是看中他的人，那么又何必因为物质而葬送了幸福。如果你们说我可以奋斗到有车有房、我可以等到有车有房，那么请大家想一想。一个白手起家的人想要拥有一套北京三环的房子要奋斗到多少岁，那么这时候当初那个要求你有车有房才嫁给你的女孩子，还会等你等到人老珠黄吗？就算她们可以等你，那么正所谓“一步晚，步步晚”，她不仅仅面临着大龄剩女的威胁，更面临着高龄产妇的现状。万一这个已经有车有房的人又恰恰抛弃了她。那么这个“不裸”只会让人赔了夫人又折兵，搬起石头打自己的脚啊。

　　再次，对方辩友请注意，裸婚的不幸福真是仅仅是因为裸婚了么。就算是被“不裸族”奉为“教条”的裸婚时代中。家庭层次的明显差距，婆媳关系的雪上加霜都是造成她们离婚的原因。况且《裸婚时代》的开放式结局就让各位这么断定最后她们没有复婚，爱情没有战胜物质么？当对方辩友今天站在这里将万般罪过强加给“裸婚”的时候，“裸婚”实在是有苦不能说啊。裸婚带来摩擦，裸婚带来争吵。那么对方辩友是不是也要把疯狂英语创始人李阳的家暴事件归结为裸婚呢？显然，裸婚并不是婚姻不幸的罪恶之源，裸婚并不是婚姻之间

　　摩擦的必要因素。所以我方坚持认为，裸婚能带来幸福。

　　最后，我方认为“裸婚”是一种敢于突破传统观念，有独立精神和追求梦想的勇气，在裸婚族眼中，婚姻并不是物质，而是相互扶持、共同努力的精神和相互依靠的温暖。他让更多的年轻人摆脱了“啃老族”的骂名，让更多的父母亲人摆脱了“随份子钱”的无奈和困窘。请不要把像《蜗居》中海藻最后变成小三的罪责归于“裸婚”，请不要把《裸婚时代》里童家倩和刘易阳最后的离婚归罪于“裸婚”。如果海藻坚守着这份爱不被物质所诱惑，如果童佳倩多一点对婆婆的体谅和宽容，或许现实中不久她们就是在宝马车里笑的人。

　　幸福和金钱无关，爱情更不能有金钱来衡量。如果你选择了他，请相信自己的眼光，不要徒劳的浪费了自己和别人的青春。不应该让爱情败给现实，给自己的一个幸福的机会。综上所述，我方一致认为：裸婚能带来幸福。谢谢。