车辆租赁的合同纠纷

　　原告诉称，2009年1月6日，被告将其所有的豫R****号出租车租赁给原告经营，同时收取原告20000元租车押金，并约定到期返还原告。但合同到期后，被告并未返还原告押金。因原告欠被告6000元，请求被告返还14000元。

　　被告辩称：原告所诉不实，原告不是从被告手中接的车，原告欠被告的是8000元，返还原告14000元没有依据，且包车日期未到，原告即将车放到被告处，是原告违约在先。

　　经审理查明：2009年3月6日，原告经人介绍，认识被告，并与被告签订了一份出租车租包协议，落款日期为2009年1月6日，协议约定：原告租赁被告所有的豫RT7104号出租车。第四条约定：“1、租赁期限自2009年1月6日至2010年1月6止，费用的缴纳，乙方每月6日前交租费贰仟元（2000元）先交后行。2、乙方在签订合同时交纳押金贰万元（20000元）现金，合同到期后押金凭押金条退还。4、甲、乙双方若单方违约，违约方现金叁万元（30000元）。”合同签订后，原告即从2009年3月6日起开始租车，并交纳租金，至2009年6月6日，2009年8月份原告行车途中发生交通事故，后被告向原告要回出租车，原告于2009年9月2日，向被告出具了欠条6-9月份租金的欠条，计8000元。

　　上述事实，由原被告签订出租车租包协议、收条、押金、欠条、证人证言及原、被告双方当庭陈述予以证实。

　　本院认为：原、被告双方签订的出租车租包协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。因原告实际租车是从2009年3月6日开始，故原告应从2009年3月6日起缴纳租金。实际履行过程中，原告分别在2009年4月、5月、6月三个月内缴纳2009年3月、4月、5月的租金，被告未提异议，予以接受，应视为对原告行为的认可。原告在被告同意的情况下，延迟缴纳了6—9月共8000元的租金，且出具了欠条，应视为被告对原告延期缴纳租金行为的认可，放弃了向原告追究违约责任的权利。被告向原告收取的20000元押金，依法应当退还原告。原告欠缴的8000元租金，应当依法补缴。故此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条、第七十七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下：

　　被告胡某于本判决生效后十日内返还原告租金12000元，逾期按中国人民银行同期贷款利率双倍计付迟延履行期的债务利息。

　　诉讼费150元，由被告胡某承担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。