致集美区法院温文华院长公开信

　　厦门市集美区人民法院温文华院长您好：

　　贵院灌口法庭故意混淆司法调解的感念，对当事人之间所谓的调解书进行非法律授权确认，严重违反了法律规定，谁能承担后果责任，请求与以下法律对照纠正。刚才见到灌口刚才见到灌口法庭庭长和承办法官洪娟娟，庭长知错不改的态度比较坚决。洪法官的态度很好，认为在调解书上签名的邬德臣是金龙公司法务部主任，具有人民调解员资格，所以邬德臣代表金龙公司与合同相对人调解，应当视为《人民调解法》规定的调解书，可以进入司法调解程序。

　　我听了这段有法不依的法言法语实在不能理解，认为如果我直系亲是案件承办法官，我就不用出庭应诉了，因为承办法官的意思就代表我的意思表示，实在有些荒谬。

　《中华人民共和国人民调解法》

　　第二十八条　经人民调解委员会调解达成调解协议的，可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的，可以采取口头协议方式。

　　人民调解员应当记录协议内容。

　　第二十九条　调解协议书可以载明下列事项：

　　(一)当事人的基本情况;

　　(二)纠纷的主要事实、争议事项以及各方当事人的责任;

　　(三)当事人达成调解协议的内容，履行的方式、期限。

　　调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份，人民调解委员会留存一份。

　　第三十条　口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。

　　第三十一条　经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。

　　人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。

　　第三十二条　经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

　　第三十三条　经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。