疯狂动物城观后感

　　疯狂动物城观后感500字一

　　想起许多类似题材的电影，免不了欲拒还迎、权衡利弊和周全行事的桥段，的确展现了真实的成人世界。因此我们乐得在动画里，看到更飒爽、痛快、甚至不计利弊的情感——想道歉要趁早，该诉说童年时千万别绷着，想哭时别忍着其实你撇嘴的样子美极了。

　　当然，这种飒爽和痛快，是被精准的剧作计算过的。如果把电影想象成一个人，他的想象力和表现力越是灵动，他的主心骨——叙事和情感内核就越要严谨，否则小聪明散成一滩，就是一副不诚恳的样子。

　　《疯狂动物城》的剧作结构比较保守，总有机灵的细节，但主题层次清晰，时刻严谨着。想象一个顶尖手巧的人，却始终在一丝不苟地做活儿，就能看到迪士尼工作室在打磨《疯狂动物城》时的样子。

　　树懒乱入，在此并非指效率低下，而是“慢工出细活”。要知道，为了制造这份新奇，迪士尼耗费了三年的时间。

　　相比《疯狂动物城》的规整，有些观众更喜欢洒脱恣意的叙事，比如日本的一些高口碑动画，但这并没有妨碍他们肯定《疯狂动物城》里的丰富寓意，拿片名《Zootopia》说，就是“Zoo(动物)”和“Utopia(乌托邦)”的合体。

　　在一部毫无人类迹象的动画里，大小主题都映射着人类社会，连城市构建都做了巧妙安排。

　　在动物城居住的动物成员，大到种族、阶级与偏见，小到一个人如何对待理想与现实，都穿插得巧妙而顺畅。

　　在巧匠打造的动物乌托邦里，我们看到的大象、长颈鹿、河马和兔子全都是符合现实尺寸的，这种设置帮助了观众代入，从穿着和语言，到税收制度和办公模式，都颇似人类。从“雷曼兄弟”走出来的银行仓鼠，排着齐整的队伍，顺序转弯，人手一只棒冰，都像极了在讽刺现实中的盲从。

　　据说编剧本来想用狐狸做第一视角，后来才改成了兔子，似乎是想选择一个更明亮的角度。在我看来这种选择更好，不论是女性职场打拼史，或是小镇青年大城市打拼史，都是现代社会的横截面。

　　职场不顺、爸妈不解、坚守本真很不易，都多么地似曾相识。兔子视角里的狐狸也更有趣，出得了世，也入得了现实，能逗贫也能做英雄，作为一个搭档或恋爱对象，都棒呆了。

　　在增加观影趣味方面，埋伏了很多致敬梗，比如设置一个“制毒工作室”时，加入“老白和小粉马上就到”的台词，让《绝命毒师》的粉丝心中一乐;动物城最令人闻风丧胆的黑帮老大鼩鼱“Mr.Big”则致敬《教父》，不仅着装一致，意式英语的口音一致，“大先生”还承诺女儿不在她大婚当天杀“人”。

　　正因为《疯狂动物城》明铺暗藏的笑点和社会寓意，许多人说它是成年童话。但它用光亮的眼睛透视黑暗严肃，在亮和暗之间找对了平衡感，也像是一种尺度适切的儿童教育。

　　对大人来说，讲道理不是件容易事，他们不愿拆穿过多所谓世界的真相。而《疯狂动物城》的世界够大，有明有暗，最终归向光明，有趣有理，最终以情动人——在太多电影打着合家欢标签的当下，它为这个标签做出了更漂亮的阐释。

　　“我希望看完一部电影走出影院，人们能对他们的生活感到确切。”相比许多非动画电影，《疯狂动物城》提供出了更多的“确切感”，供观众领取。

　　另一件确切的现实是，在世界的四面八方，有一大群动画巨匠，甘愿花几千上万个小时创造出一个个童话送给世界。想到这件事，总能让我对现实生活多一些确切，多一些踏实。

　　疯狂动物城观后感500字二

　　最近笔者的朋友圈被一只叫做朱迪的小兔子刷爆了，所有人都在谈论一部叫做《疯狂动物城》的动画片。大批网友涌入豆瓣上给此片打了9.4的高分，如此高的评价在动画片界罕有，一部分人更是加入了二刷的大军。说到这里不禁有人会问了，一部小孩看的动画片为什么能如此叫好又叫座?

　　笔者看完想说，这不只是给小孩看的电影，电影里面能找到每个人的缩影，全剧洋溢的满满正能量既是泪点也是笑点。电影里最初的歧视、不平等到不信任都被希望、信任和平等的“正能量”溶解。这些“正能量”是整部电影的卖点，也是时代的需求和呼唤。

　　朱迪兔这部电影的主角太像我们每一个人，她的梦想和恐惧，我们都有过。朱迪的梦想是当一名警察，尽管在动物王国所有人都告诉她你不行，但她在一句句“you die”里迅速找到自己的优势并且顺利以第一名的姿态从警察学校毕业，是希望支撑着她完成了考验。每个人都有梦想，但一部分梦想死在自己内心的恐惧中，一部分死在现实社会的凄风冷雨里，而希望这个东西我们太熟悉了，它是现实胡同避无可避处画在墙上的一扇小窗，当你有足够念想也许就能破窗而出。电影恰如其分的点拨，将希望的春风吹进了每一位心中。看着朱迪一步步走向胜利，我们仿佛也能怀揣希望扛起梦想的大旗，走向胜利彼岸。某种程度来说，电影给我们播种的希望也正是我们内心渴求的念想，电影的叫座印证了人民心里的需要，也是时代对希望的呼唤。

　　提到信任就要说到电影里的第二个主人公狐狸。狐狸和兔子在自然界原本是天敌，在电影开头狐兔组合也是从欺骗、利用开始，最后狐狸用真心换真心的善意取得兔子信任，成就了一对生死搭档。情节老套却贴近生活，生活里我们也曾遇到欺骗和伤害。撕心裂肺和痛彻心扉的苦楚让一些人不敢再去相信生活的善意。但生活就是一面双棱镜，有欺骗的荆棘就有信任的玫瑰。只是在寻找玫瑰的旅途里，被荆棘刺过的人们会被痛苦蒙蔽双眼，看不到身边的绚烂。而电影的叙述像一杯热奶茶，刚刚好的温度从喉咙暖到心田，用童真的视角教会我们信任是人与人之间贴近的诀窍。当狐兔选择彼此信任携手进退的时候，笔者听到了周围观众的唏嘘，那是人心坚冰融化的声音，是人民心底的呐喊，也是时代对信任的期盼。

　　影片的最大亮点应该是平等。影片里最激烈的冲突点是动物世界的食肉动物和食草动物对抗，映射在这个社会大家庭里是人与人之间的歧视和不平等。似乎有一些不平等是命中注定的，就像朱迪一出生就是一只兔子。弱小的兔子在食肉动物眼里不值一提，只要动一动牙齿就能命丧当场。但诸如狮子、豹子类的食肉动物，在电影的后半部分却也是被食草动物的阴谋压的喘不过气。原来所谓歧视不过是站在自己高处看别人的短处。对抗歧视和不平等需要的是换位思考的能力。若大家都能换位思考就会发现，哪里有什么优势劣势之分。兔子虽然弱小但正因为小，才有了打洞躲避的能力。老虎、豹子虽然有力量和体型的优势，但若遇到大型灾害，优势立马成为绊脚石。公平正义比太阳还要有光辉，影片热卖传达的是人民对平等的崇尚，也是时代对平等的盼望。

　　电影全民叫座的背后是这个民族对正能量的需要和期盼，也是时代对希望、信任和平等提出的要求。希望更多人走进影院的背后是民族对于“正能量”的一种吸纳和发扬，愿“正能量”蔚然成风，感化人心。

　　疯狂动物城观后感500字三

　　这次的迪士尼出品简直叫我大吃一惊之后又不禁为之击掌叫好。

　　影片与过去迪士尼的风格相去甚远，标题Zootopia便将整部电影的主题点明，那便是政治暗讽，不仅是对社会现状，还是对体制。这可是过去一段时间迪士尼作品所不曾涉及的。

　　这一次迪士尼的主角不再是公主，而是一只并不沉默的兔子，女权主义倾向明显，初期完全是照着沉默的羔羊在组织剧情，不论是令人熟悉的一系列致敬镜头，在警校的训练一下让人看到了动画版的Clarice Starling，女性当自强的气氛可谓做足;小镇进城的Judy也和口音严重的乡下人Clarice一样窘迫，这都是很棒的致敬，不过也看得出制作方在这里偷了点懒，估计也是意不在此。后来的14起失踪案与《羔羊》中的连环谋杀也对应的巧妙，更有趣的是，连这个来自警局外的所谓反面角色的狐狸Nick也和我们那关在房间里的教授如出一辙聪明智慧而又充满异见，这样一来，观众对主角们的关系也一下有了底。然而看到结尾才会感受到主创们对《羔羊》的调侃，这就得观众自己品味了。

　　不得不说，这样来塑造人物和组织剧情颇有些取巧，可是，他们真正要讲的在半小时后才开始，整部电影也正式进入High得停不下来的深夜模式。车管局的树懒让全场观众都笑翻了，在保证笑点的同时狠狠地黑了一把效率低下的公务行政系统，这套手法不正是深夜秀的拿手好戏么?更不用提一开始的校园欺凌问题，以及疑似GAY的大嗓门邻居，片中对于不得志时期的Judy的吐槽更让人不敢相信这是迪士尼的电影，到后来那少儿不宜的俱乐部，市长的选票问题以及发言人调戏记者的桥段，还有那完全从众的嚎叫狼群完全就是熟悉的下三路，有趣又有劲。

　　至于对教父段落的几乎全盘照搬更是让观众不能自已，这比《一步之遥》高到不知哪里去了，后来对于绝命毒师的戏谑也引人发笑，完全就是流行文化的大乱炖，在制作方严格把关下，味道倒是极好。

　　另外值得一提的是，整部电影以都市探案的形式展开，中间还不发惊悚片一惊一乍的桥段，最后的结局反转，正派的反派身份等等，这些都可以看出以往黑色电影的气质，这也与迪士尼一贯喜好大相径庭，这在高度产业化的好莱坞也算是一次难得的大胆尝试了，这也最值得鼓励。

　　此外，影片的画面效果更是一大亮点，不论是具有粘土动画风格的摄影以及细腻生动的表情刻画，连Judy噙着泪水的神态都刻画得极为逼真，这简直是要抢夺真人演员的饭碗了。而本片中配音演员的出色表演更是为本片增色不少。

　　最后，片中不论种族性别人人都爱的夏奇羊，怕是寄托着主创们一些简单的愿望吧。