许渊冲诗经翻译赏析

　　导语：对于诗经的翻译是一件很难的一件事情。以下是小编为大家分享的许渊冲诗经翻译赏析，欢迎借鉴！

　　《诗经》是中国最早的诗集，英译本版本众多，且各具特色。本文将比较其中影响力较大的理雅各译本和许渊冲译本。两位译者都是顶尖的翻译大家，但因两位译者所处的时代、背景、身份、经历等都不尽相同，且由于各自不同的翻译目的，两个译本之间存在较大的差异。

　　理雅各是完整翻译《诗经》的第一人，强调忠实原文，翻译更偏向直译。其译本通常不仅包括原诗及其翻译，还增加了详尽的解释和评注，因此译本较长。而许渊冲的译本践行了自己提出的“三美”论（意美、音美、形美）。许渊冲认为翻译最重要的是要尽可能保持原作的美，为了不损害《诗经》的简洁之美，译文没有过多的注释。

例1、昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。

　　理译：And no one knows our sadness.

　　At first, when we set out,

　　The willows were fresh and green;

　　Now, when we shall be returing,

　　The snow will be falling in clouds.

　　许译：When I left here,

　　Willows shed tear.

　　I come back now,

　　Snow bends the bough.

　　解析：两种译本通过不同的诗歌形式，都保留了原诗的意义。理雅各的译本提供了大量详细注释和评论，读起来更像散文，具有很高的学术价值。而许渊冲的译本通过运用韵律，在保留原诗美学的同时，韵脚工整，格律严格。

　　原诗结构一致，讲究押韵。理雅各严格遵守原诗的句子结构和顺序，但没有押韵，读起来更像是富有乐感散文。许渊冲煞费苦心来保留原诗音韵美，译文韵律格式采用：AABBCC,每行四个音节，双行押韵，且语言力求简短。