2017人民的名义观后感2000字(2)

　　篇二：人民的名义观后感2000字

　　很少有严肃的政治类题材、主旋律电视剧，能像《人民的名义》这样受到各方追捧，连看偶像剧、穿越剧的小年轻们，都跑来追剧转粉了。这部打着“10年后反腐剧重返荧屏”“史上尺度最大反腐剧”旗号的作品，汇聚超过40位知名实力派演员，将反腐剧和政治剧合二为一，展现出当代中国政治生态及社会现实的某些切面，有人称之为“中国版《纸牌屋》”。

　　文艺因时而兴，与时代同频共振。《人民的名义》和现实中轰轰烈烈的反腐朽斗争交相辉映，直击社会痛点、敏感点。在已播的剧集中，三条叙事线索清晰显现：一为反腐线，检察机关办理重大腐朽案件，揭露贪官丑态;一为政治线，展现各个层级官员的较量，深层次描绘官场;一为人民线，讲述普通工人家庭、企业家等在大时代下的种种遭遇，切中社会现实……三条线索交织并行，构成对世象百态“群像式”的真实写照，满足甚至突破了观众对“尺度”的期许，让人大呼过瘾。不过，《人民的名义》当真是中国版《纸牌屋》么?

　　恐怕并不能简单做此类比。诚然，《人民的名义》与《纸牌屋》都涉及政治生态，有题材上的相似性。可往深里看，叙事内核却大相径庭。《纸牌屋》中，政客们翻手为云覆手为雨，那些邪恶游戏、权力运作与经营算计，根本上是为了政客个人的利益，生动体现了“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益”。而《人民的名义》呈现出的是正义与邪恶的较量，对是非善恶有明确的评判标准。正如编剧在接受访谈时所说，腐朽官员满口人民，人民在他们那里变得也就是个名词，因此反腐朽才要真正代表人民，以人民的名义将他们绳之以法。由此来看，《纸牌屋》似乎更像是《利益的名义》，而这也恰恰是西方政治运作的核心逻辑。