对于辛弃疾的评价(2)

　　对于辛弃疾的评价篇二：

　　“东坡词极名士之雅，稼轩词极英雄之气。”

　　——[清]陈廷焯

　　“东坡之词旷，稼轩之词豪。” ——王国维

　　“东坡为词诗，稼轩为词论。”

　　——《词苑丛谈》引

　　“读东坡、稼轩词，须观其雅量高致。无二人之胸襟而学其词，犹东施之效捧心也。”

　　——王国维

　　“东坡词超旷而意极平和，稼轩词极豪雄而意极郁愤。”

　　——[清]陈廷焯

　　豪放，是辛弃疾词作的主体风格。与报国的壮志、英雄的襟怀、军人的豪情这些宏大雄伟的题材内容相适应，他的笔下最常见的是弓刀、长剑、画戟、金戈、铁马、旌旗、画角、将军等军事物象，和惊湍、奔雷、骇浪、急雨、裂石、塞尘、西风、飞云等自然物象，在他奔放激越、瞬息万变的情感的涵摄下，构成沉雄开阔、壮丽动荡的艺术境界。

　　不过，苏、辛虽然同为豪放词风的代表词人，由于身世背景、性情修养的不同，其区别还是十分明显的。

　　苏轼词的豪放，主要表现为在开阔高远的意境中展现参透世事的旷达与超然。

　　辛弃疾词的豪放，则表现为在奔腾耸峙、跌宕不羁的客观物象中寄寓永不消解的豪情与难以释怀的悲愤。

　　对于辛弃疾的评价篇三：

　　梁衡对辛弃疾的评价：

　　辛弃疾的词不是用笔写成的，而是用刀和剑刻成的。

　　辛词不是用墨来写的，而是蘸着血和泪涂抹而成的。

　　对国家民族他有一颗放不下、关不住、比天大、比火热的心;他有一身早练就、憋不住、使不完的劲。他不计较“五斗米折腰”，也不怕谗言倾盆。

　　真正的诗人只有被政治大事(包括社会、民族、军事矛盾)所挤压、扭曲、拧绞、烧炼、锤打时才可能得到合乎历史潮流的感悟，才可能成为正义的化身。诗歌，也只有在政治之风的鼓荡下，才可能飞翔，才能燃烧，才能炸响，才能振聋发聩。我们承认艺术本身的魅力，更承认艺术加上思想的爆发力。

　　真正的诗人，最善以常人之心言大情大理，能于无声处炸响惊雷。

　　才能和思想是一个人的立身之本。