都是鲁迅惹的祸散文(2)

　　对于这样的垃圾作品，周的自圆其说是：我的诗从不拘泥题材，只要打动我，就写。格律诗只需要把握格律的精神就可以了。

　　说得真好听！不拘泥题材这绝对没错。将进茶也好，邓稼先、杨振宁、张国荣也好，包括这些疯狂超女，打动你了用近体诗的形式写一写，无可厚非，没人怪你的。但是大教授啊，你应该明白，题材不是形式，格律诗（近体诗）只是诗的一种形式，碍题材啥事儿啦？况且类似《将进茶》之流的作品也不是格律诗，充其量也只能算作歌行体。周的另一个说法：把握格律的精神。格律的精神是什么？首先是他的韵律美，打破了它固有的韵律，那还是什么格律诗？格律诗的精神在于它特有的手法比如对仗，在于它凝练的语言给人带来的意境美。这一切在这为获奖教授的作品里都荡然无存！至于题材、内容、主题，不要说格律诗，其他诗体、文体都要讲究一个内在的精神。

　　骂声铺天盖地，但骂的不无道理！周本人也难以自圆其说，只好扔出一句“都是幸运惹的祸”。无赖到家了。

　　文学创作不是踢足球，评委也不都是雀蒙眼，诗词的功夫更是“吟安一个字，捻断数茎须”呀。哪有幸运可言？说是幸运不只是自欺欺人，更是对这些雀蒙眼评委的嘲讽。与其说是幸运惹的祸，毋宁说是鲁迅惹的祸！鲁迅，名气太大了，地位太高了，金钱名誉太诱人了。一旦获得了鲁迅文学奖，鸡犬都升天！那就不要怪我不择手段，不管你是旗手还是主将，不管你事匕首还是投枪，不管你是远交华盖还是血荐轩辕，奖金奖项弄到手再说！得奖了自然是幸运的，得不到的，骂几句解解气也就罢了。鲁迅的利器就是“骂”。

　　有的朋友说这是不是“打油诗”，应该注意的是打油诗也有打油诗的艺术特色，古往今来打油诗的佳作也不少，比如“江山一笼统”之类的作品。即便民间的快板书、数来宝也要合辙押韵，趣味横生，否则即为人不齿。我们看看这首“炎黄子孙奔八亿，不蒸馒头争口气。罗布泊中放炮仗，要陪美苏玩博戏”。简直和街头二傻子唱的顺口溜差不多，如果说这也是打油诗的话，他打出来的一定是地沟油。二十多年前读梁羽生的《笔不花杂记》里面有一篇《闲话打油诗》，梁先生例举过一首讽刺某些人胡乱题诗的打油诗“平生未见诗人面，一见诗人长八丈。若非诗人长八丈，如何放屁在高墙”。我不想过于尖刻地说，此教授把什么放到什么地方了。既然获奖了，咱也学习模仿一首：　　由来怯将诗词论，今见作诗如喷粪。

　　奖台怅望国粹凋，不怨苍生怨鲁迅。