《长恨歌》、《长恨歌序》与《长恨歌传》的关系(6)

　　但《太平广记》本《长恨传》末尾与《文苑英华》本有异：“至宪宗元和元年，盩厔县尉白居易为歌，以言其事，并前秀才陈鸿作传，冠于歌之前，目为《长恨歌传》。”对此，汪辟疆加以阐释说：“嗣从《文苑英华》七百九十四得此文，与旧所肄者，文句多异。末段叙及鸿与王质夫、白乐天相携至仙游寺，质夫举酒邀乐天作歌一节，为《广记》本所无，乃知宋初固有详略两本;否则《文苑英华》为鸿之本文，《广记》所采，或经删削者也。”

　　由此可以推论，白居易在撰写《长恨歌》时，是有序作说明的，后来，这篇序与《长恨歌》一起被传到日本。中土传白氏诗者，到了宋初，因为陈鸿《长恨歌传》叙述故事始末较详，故而置于《长恨歌》之前，而原有的《长恨歌序》渐次散失。为了弥补这种缺陷，《太平广记》、《丽情集》等在引用《长恨歌传》时，也对其文字加以删削，并在文中即称“冠于歌之前”。而从现存的《长恨歌》、《长恨歌序》、《长恨歌传》的关系来看，序与歌是一体的，而传与歌是疏离的。

更多相关文章分享阅读：
1、白居易长恨歌教案
2、长恨歌 白居易教案
3、王安忆长恨歌赏析
4、《长恨歌》白居易教案
5、长恨歌 教案教学设计
6、解读长恨歌
7、长恨歌白话译文
8、长恨歌作品鉴赏评价