6.我国科技期刊数字出版面临的挑战与应对策略
1）出版单位资源集聚度低，整合力差，不利于集约出版。我国科技期刊目前有4794种，分布在近3000个出版单位中，这种分散经营的出版方式造成了资源的浪费和重复投入，严重阻碍了期刊的发展和壮大。
应对策略：集团化发展是我国科技期刊长远发展的方向。在从传统纸质出版过渡到数字出版的过程中，需要很大的投入，这是小出版社无力承担的。而大型的出版企业在数字化的过程中，可以进行充分的资源整合。综观国外的出版集团，它们之间的兼并重组此起彼伏，其目的就是实现资源的聚集。新闻出版总署要求各个编辑部成立出版企业或者并入已有的出版集团，对于学术水平较高的自然科学期刊给予政策倾斜，旨在打造竞争力强的期刊集团。我们要以此为契机推进集团化经营。可以借鉴中国科学出版集团的经验，通过合作出版模式，集聚资源，提高竞争力，并吸引更多的期刊加入该平台，打造集团数字出版资源数据库，实现集团化经营。《清华大学学报》《南京大学学报（自然科学版）》等近20家期刊主编提出的“名刊工程”专业化发展方案，即“联合创办数字化专业期刊”的设想也是可行的0。
2）数字出版的盈利模式不成熟。由于数字出版在国内处于起步阶段，人们对数字出版尚且感到陌生，更不要说找到适合我国国情的成熟的盈利模式。出版单位习惯于用传统出版的思维方式经营数字出版产业，往往只是将书刊的数字化生产和传播交由技术提供商完成，这就使得数字出版的主导权更多地掌握在数字出版技术服务提供商手中，传统出版社仅通过出让书刊版权给技术提供商获得微薄的收入。
应对策略：创新期刊数字出版盈利模式，实现期刊经营的多元化。首先，以Elsevier、Springer为代表的数据库模式吸引读者付费阅读来盈利，其核心竞争力在于构建包含海量信息的数据库；所以，国外出版集团给我们的启示是：只有在集团化发展的基础上，才能进一步构建有规模的数据库，最终吸引读者并由此获得丰厚的利润。其次，国内服务盈利模式运用得还不多，这种模式要求我们利用专业优势和资源优势，为客户提供信息定制服务，将客户感兴趣的内容从不同的专业数据库中提取、打包，并通过网络传输，为读者提供增值服务。此外，Springer、Elsevier和CSIRO出版社均与搜索引擎公司Google建立技术合作关系，通过搜索引擎把终端读者拉到自己的出版平台上，Google将由期刊搜索带来的广告收入按一定比例分给出版商，这种盈利模式也是值得我们借鉴的。最后值得一提的是，手机期刊正在迅速发展，已经成为期刊数字出版新的增长点210。罗丽庆25提出了3种手机传播与传统科技期刊的合作模式，分别为正向供给模式、逆向补给模式、技术平台交易模式，为我们提供了从手机这种新媒体中盈利的思路。
3）版权保护难度大。在数字出版中，作品的复制、传播成了轻而易举的事情，非法解密时有发生，严重损害了原著作权人和期刊的著作权，
应对策略：重视并掌握“信息网络传播权”。除法律规定的合理使用、法定许可等情况外，他人不经授权许可，不得擅自将著作权人及邻接权人的作品在网络上传播，否则，将构成侵权行为。“信息网络传播权”属于作品的著作权人，期刊社应在《投稿须知》等文书中提出“作者将作品交本刊登载的同时也将其信息网络传播权—并授予期刊出版单位”的要约。我们还要积极应用加密、数字水印、数字指纹等技术手段保护数字作品的版权，尽快建立具有权威性的第三方版权认证机构。此外，数字对象唯一标志符（DOI）也是一种保护数字作品版权，防止非法使用的手段，DOI在国内还没有得到充分应用，加紧国内DOI系统和技术标准的研发工作也将有利于网络环境中科技期刊的版权保护。
4）网络环境中数字资源的可访问性差。在国内，网络环境中科技期刊数字资源的访问主要还是通过URL的方式；但是，由于URL资源经常变动，尤其是存储在各个小的机构自己服务器上的文献资源更是如此，从而造成死链接情况非常严重。在国外，DOI作为数字资源唯一标志符已经成功解决了这个问题，而国内这一体系还没有完全建立起来。
应对策略：由国家支持建立科技期刊数字资源登记系统。为科技期刊及其每篇论文资源提供相应的具有国际标准的DOI号，作为数字产品在网络空间上的唯一合法身份和标志。也通过DOI使进入科技期刊数字出版的论文，具有和其他世界主流在线科技期刊的“引用文献”及“被引用文献”的交叉链接和引证的功能，从而使科技期刊论文融入到世界主流科技传播系统中。目前，中国科学技术信息研究所成立了中国DOI注册机构，可以为中国期刊申请办理国际DOI码。高等教育出版社学术期刊分社Frontiers系列期刊实行DOI管理，很好地实现了通过CrossRef的链接，方便了论文的检索，并使用XML语言编辑内容，提供了一种国际的信息交换数据格式M。
7.展望
国外出版集团向数字出版业务的成功转型，印证了数字出版业务发展的前景广阔，代表了出版业未来的发展方向。一方面，欧美等发达国家的传统出版市场逐年停滞甚至萎缩，另一方面，数字出版市场却以极高的速度发展；因为数字出版业务带来了丰厚的商业回报，国外大型出版集团数字出版收益在其总收益中所占比例迅猛上升，50%以上均来自数字出版。
我国数字出版产业方兴未艾，并呈现出良好的发展态势；但我国科技出版企业存在着内容资源集聚度低、影响力不足、市场化拓展不足、经验缺乏等问题，从整体上看数字化转型刚刚启动。我国科技期刊要走向世界，一个重要的举措是“借船出海”，即与国外的出版平台合作，如与国外知名出版集团签订战略伙伴合作意向书，从而提高期刊的影响力。我们不仅要借船，更要造船，借船是为了更好地学习造船。同时，要真正提高我国科技期刊的影响力，就要建立起有规模、有影响力的科技期刊出版集团。从学术水平和产业发展的角度，我国都具备了逐步产生世界级的科技期刊出版集团的可能。我国数字出版业正面临极为难得的历史发展机遇，我们要借助国家对数字出版的大力支持，着力打造有国际影响力的科技期刊。
【数字出版在科技期刊中的推动力论文】相关文章：
本文来源：http://www.010zaixian.com/shiyongwen/2451007.htm