二、多项选择题
6.2002年5月8日，王某骑车回家经过一工地时，掉入没有设置明显标志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年6月10日找到建设项目的发包人和承包人要求赔偿，两单位相互推诿。同年6月13日，王某前往法院起诉，突遭台风袭击，中途返回。下列说法哪些是正确的?( )
A.本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
C.发包人应承担民事责任
D.承包人应承担民事责任
正确答案:AD
解题思路：本题涉及诉讼时效的中断和施工人责任问题本题中，王某虽受害于5月8日但6月10 日要求发包人和承包人赔偿，导致诉讼时效中断至于6月13日，王某前往法院起诉，遇台风中途返回不导致诉讼时效中断，也不适用诉讼时效中止，因为诉讼时效中止事由应发生在诉讼时效最后6个月的期间内人身伤害请求权适用1年的诉讼时效，从2002年6月10日起算，其届满应为2003年6月10日王某所受伤害是由施工人的过错所致，故应由施工人承担民事责任，而非发包单位承担民事责任因此，本题正确选项为AD
7.甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。若甲对乙的债权已过诉讼时效1年，下列说法哪些正确?( )
A.乙若对甲进行清偿，则事后无权要求甲返还
B.丙若对甲进行清偿，则无权对乙进行追偿
C.甲不能对戊的房屋行使抵押权
D.倘甲催告乙还款，乙在催款通知上签字，诉讼时效将因中断而重新起算
正确答案:AB
解题思路：本题涉及主债权已过诉讼时效后，债务人、保证人、抵押人的权利和义务问题本题中，甲为债权人，乙为债务人，丙为保证人，戊为抵押人，在诉讼时效超过1年后，甲对乙的债权仍然存在，只不过该债权变为自然债权，乙履行该债务为自愿履行，不形成不当得利之债，依据《民通意见》第171条的规定，乙无权要求甲返还，故A选项正确丙作为保证人，在诉讼时效超过以后，承担保证责任的，除经债务人委托外，不享有对债务人的追偿权，因为如果认定保证人对债务人享有追偿权，则会使债务人的时效利益受损，故电选项正确依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》(以下简称《担保法解释》)第12条的规定，对于物保，债权人在主债权诉讼时效期间经过后两年内仍可行使担保物权，故C选项错误只有在诉讼时效进行过程中，才发生诉讼时效中断问题，在诉讼时效期间经过以后，债务人承认债务不是诉讼时效的中断问题，而是债务人放弃时效利益，产生新债的问题，故D选项错误本题答案为AB项
8.下列请求权中，不适用诉讼时效限制的是：( )
A.停止侵害请求权
B.排除妨碍请求权
C.消除危险请求权
D.赔礼道歉请求权
正确答案:ABC
解题思路：停止侵害、排除妨碍、消除危险等请求权主要是针对侵害物权、人格权、知识产权等绝对权的侵权责任请求权，这些请求权理论上认定为不适用诉讼时效赔礼道歉请求权虽然是针对人身权侵权责任请求权，但赔礼道歉却具有及时性的特点，理论上支持适用诉讼时效故本题正确选项为ABC
本文来源：http://www.010zaixian.com/shiti/574236.htm